Выборы президента России: интернет-технологии «а-ля Трамп», армии нанятых славильщиков, продажность экспертов, фрики в политике и прочие предвыборные фокусы.

Выборы президента: аналитика, мнения, прогнозы. 21-28 ноября 2016 года Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) и Отдел ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний продолжают исследовать аналитические, информационные и прогнозные материалы, посвященные предстоящим в 2018 году выборам Президента Российской Федерации. ЦИПКР и Отдел ЦК КПРФ информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний  
2016-12-06 20:21 В фокусе общественного мнения
«Социологическая подготовка" к выдвижению Путина
Роль ОНФ в подготовке президентской кампании
«Блумберг" о расстановке сил в партии власти
Альтернативы Путину
«Раскрутка" Навального
Президентские игры в стане либералов
Итоги выборов в США и сценарии президентских выборов в России
Игры вокруг конституционного суда как признак готовящейся конституционной реформы?

В фокусе общественного мнения

За прошедшую неделю в СМИ было опубликовано множество разнообразных материалов о предстоящих выборах президента РФ. Характерно, что «сошли на нет» публикации о возможности досрочных выборов, почти не упоминается о предвыборных планах парламентских партий - КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».

Все обсуждения и аналитика сосредоточены вокруг «кремлевских сценариев» и планов несистемной (либеральной) оппозиции.

Провластные СМИ и ангажированные опросные центры продолжают готовить общественное мнение к позитивному восприятию выдвижения Путина на четвертый срок или, как отметили некоторые СМИ, – на третье десятилетие во власти.

«Социологическая подготовка» к выдвижению Путина

На прошедшей неделе ВЦИОМ и «Левада-центр» опубликовали свои дежурные ежемесячные рейтинги народной любви к президенту – за три недели ноября одобрение его деятельности выросло с 84% до 86%. Лидеры парламентских партий не вошли даже в первую «четверку» списка.

Три последующих места после Путина занимают его сподвижники Шойгу, Лавров и Медведев. Попадание последнего в «четверку» вызвало вопросы у экспертов, были опубликованы статьи о различных ухищрениях. Например, строить самые жуткие прогнозы, а когда все оказывается «немного лучше» – выдавать это за достижения и эффективную работу власти.

Роль ОНФ в подготовке президентской кампании

В том же ключе – на отвлечение народа от очевидного ухудшения жизни накануне выборов, по мнению ряда экспертов, будет работать ОНФ. На неделе прошел форум ОНФ с участием Путина. Его руководители заверили, что будут поддерживать Путина в любом случае, какое бы решение тот не принял.

Эксперты констатируют – ОНФ слишком «заигрался» с критикой чиновников и губернаторов:  «Народный фронт стал слишком негативный, а перед выборами президента не надо так много говорить негативного о региональных властях. Зачем этим же губернаторам, которых Народный фронт критикует, нужно вести и поддерживать Путина?»

В этой связи вспоминаются встречи Кириенко с политтехнологами, одна из рекомендаций которых – смягчение отношений Центра с региональными властями.

Еще из выводов экспертов – ОНФ поручат разработать некий большой, всеобъемлющий проект:  «с экономикой будет плохо, и предъявлять населению какие-то экономические результаты и достижения будет сложно. Зато Народный фронт, как президентское движение, и возможно один из субъектов его выдвижения на новый срок, будет говорить «да, с экономикой все сложно, но зато у нас вот такой-то проект».

«Блумберг» о расстановке сил в партии власти

Любопытны материалы о расстановке сил внутри властных элит.  Агентство «Блумберг» со ссылкой на 5 высокопоставленных источников сообщило, что Кириенко возглавит избирательный штаб Путина, а сам Путин объявит о своем выдвижении в конце следующего, 2017 года.

Смена Володина на Кириенко, по заявлению источников «Блумберга», имеет стратегические, далеко идущие цели: «задача Кириекно — избавиться от лишних консервативных элементов в политической системе без угрозы для стабильности. Он – элемент, необходимый Путину для обновления курса».

Эту версию подтвердил Д. Песков:  «роль Кириенко более многогранна, чем руководство предвыборным штабом Путина и предполагает модернизацию внутренней политики».

Упоминается об опыте и успехах Кириенко в «Росатоме», который его стараниями был превращен в  «важный инструмент внешней политики».

При этом в Кремле не отказались окончательно от варианта «преемник»:  «Путин добавил, что вместо него кандидатом в президенты может стать его преемник — «достаточно молодой, но зрелый человек».

Имя его в будущем может стать сенсацией, «Блумберг» считает, что это нынешний спикер ГД В. Володин.

Именно  «в этом ключе стоит рассматривать его назначение на должность спикера ГД — публичная политика избавит его от неблаговидного ореола «серого кардинала» и позволит избирателю лучше познакомиться с будущим кандидатом в президенты» .

Публикации о работе Госдумы за прошедшую неделю полностью подтверждают этот тезис. Комплиментарные статьи сыпались на Володина «как из рога изобилия». В СМИ широко обсуждалась приписываемая ему инициатива отменить новогодний корпоратив в ГД, которая получила однозначное одобрение медиа-аудитории (читателей новостей) и подавляющей части депутатов, давших многочисленные комментарии в СМИ.

Отмена «капустника» стало итоговой чертой – СМИ вспомнили все нововведения в Госдуме, организованные с подачи Володина вроде отмены голосования по доверенности, штрафы за прогулы «пленарок» и т.п.

В статьях констатировалось – Володин хочет придать работе Госдумы собственный стиль и «отмежеваться» от репутационных остатков прежнего руководства парламента.

Все его нововведения оценивается однозначно высоко – декламируется, что он прививает нерадивым депутатам дисциплину и серьезность, вновь превращает нижнюю палату в «авторитетный властный орган». Т.е. выстраивается некий образ «отца Госдумы».

Таким образом заключается – именно в этом был смысл «рокировки» Володина на Кириенко. Кириенко реформирует АП так же успешно, как «Росатом», а Володин вступает в полноценное публичное пространство для дальнейшего роста известности и авторитета, чтобы в нужный момент сыграть роль «преемника».

В этом случае любопытна судьба Медведева. Арест Улюкаева назван некоторыми экспертами ударом именно по нему. Портал «moscow-post», опять же со ссылкой на «высокопоставленные источники» заявляет о следующем сценарии: «вице-премьер Д. Рогозин вскоре будет отправлен в отставку. Его место займет С. Иванов, который в 2017 году станет премьером. (…) Это будет завершающим фактором ротации в высших эшелонах власти перед выборами президента. (…) Именно такой премьер нужен Путину – технократ. Если это действительно так, то Путин может не опасаться, что его «подсидит» премьер» . [вроде Медведева]

При этом Рогозин может быть уволен либо переведен на другую должность в связи с тем, что  «он фактически пролоббировал своего сына Алексея на одну из высокопоставленных должностей в правительстве».

Медведев же ожидаемо будет смещен из-за очевидных провалов в экономике, он является самой критикуемой фигурой путинской команды.

Альтернативы Путину

До последней недели эксперты и политики не называли ни одного кандидата, от которого они бы ожидали существенной конкуренции на выборах, альтернативы действующему президенту.  Кандидаты от парламентской оппозиции и «Яблока» преднамеренно преподносятся СМИ не просто, как «дежурные кандидаты», но и еще более уничижительно, как «смешные». Показательно, что пока такое отношение к Зюганову, Жириновскому, Миронову, Явлинскому демонстрируют все российские СМИ.

На фоне этого ряд СМИ сообщили, что  Кремль ищет для Путина «серьезного спарринг-партнёра» на президентские выборы. Этот «новый кандидат», по замыслу Администрации, должен занять второе место  и обеспечить интригу на выборах, повысить явку и легитимность избрания Путина.

Навязывание этого сценария через провластную прессу прошло успешно. Фактически, власть смогла развернуть ключевой для неё вопрос из плоскости «как Путину выиграть выборы?» и «чьё выдвижение поможет ему победить?» в плоскость «где найти Путину достойных соперников?» и «как сделать выборы интересными и конкурентными?». Т.е. «кандидат №2» должен явно оттеснить традиционных оппонентов Путина – лидеров парламентских партий и неявно – отработать на победу самого Путина.

Всерьёз заговорили об этом варианте с «кандидатом №2» после серии встреч замглавы Администрации президента С.Кириенко с близкими к Кремлю политтехнологами, которые он провел специально для обсуждения грядущих выборов президента. По итогам встречи Администрация намерена задействовать весь цех пиарщиков, чтобы они работали в интересах одного кандидата.

Участников встреч с Кириенко попросили не комментировать в СМИ, но некие подробности стали известны. Согласно заброшенным в СМИ «утечкам», Путин должен выиграть в первом туре с высоким результатом, но не таким, как у глав среднеазиатских республик (под 90%) – без скандала. Явка должна быть высокой. Кремлёвские эксперты ожидают (прогнозируют), что Геннадий Зюганов примет участие в выборах и впервые займёт третье место.

«Кандидатом №2» назван неизвестный пока еще выразитель протеста «городских недовольных»:  «Активный класс рассерженных горожан ждет себе вожака и пока не способен родить его сам» . Экономист Исаев высказывал предположение, что такой «вождь протеста» вполне может быть «выращен» искусственно в недрах АП под руководством Кириенко, а в дальнейшем взят на работу в правительство. Остальные эксперты также сошлись в том, что это должен быть «свой человек», который завяжет на себя протест «рассерженных горожан».

«Коммерсант» предполагал, что  «это будет молодой политик, который еще не находится в публичном поле».

Однако,  события последних недель с большой вероятностью свидетельствуют от том, что кандидат №2 уже найден: это Алексей Навальный.  Судя по всему, кремлёвская администрация осознала невозможность за короткий срок воспитать и «раскрутить» совершенно нового политика и решила ввести в игру Навального, который отлично отыграл «второго номера» на выбора мэра Москвы. Стоит вспомнить, что тогда по настоянию в т.ч. и Собянина проводившееся в отношении Навального следствие было прервано и он получил право участия в выборах, уверенно опередив кандидата КПРФ И.И. Мельникова.

Выдвижение на выборах Навального нанесёт удар, в первую очередь по кандидатам, собирающим протестный электорат: Зюганову и Жириновскому. В то же время, проукраинский (а по сути, пробандеровский) уклон Навального, его невнятная позиция по Крыму, его связи с откровенно антироссийскими персонажами, облик которых вскрылся в результате трагических событий на Украине и на Донбассе, да и его собственная позиция в поддержку Майдана не дают Навальному никаких шансов стать кандидатом большинства и претендовать на выход во второй тур.

К тому же, Навальный удобен Кремлю продолжающимися уголовными делами. Его можно в любой момент осудить и, тем самым, «выключить» из публичной политики. Лучше других выгодную Кремлю роль Навального описал «Московский комсомолец», назвав его «куклой неваляшкой».

Таким образом, Администрация планирует победу Путина с 60-70% голосов, но не желает отдавать 20% коммунистам и выпускает на выборы Навального, в расчёте, что он наберёт большую часть голосов, не собранных Путиным. К тому же, появление на выборах Навального позволяет еще раз актуализировать угрозу со стороны Запада и угрозу хаоса (чтобы не было, как на Украине), на фоне чего имидж Путина будет смотреться наиболее выигрышно. Видимо, победа на выборах в США Трампа даёт Путину достаточную уверенность в своей устойчивости, и он может позволить себе допустить до выборов сильного либерального прозападного кандидата.

Навальный, скорее всего, прекрасно понимает отведённую ему роль. Однако, очевидно, для него громкая роль главного оппозиционера и шансы на политический рост после ухода Путина, очевидно, предпочтительнее ухода в политическое небытие. Поэтому,  Навальный уже включился в избирательную кампанию . Он заявил о готовности баллотироваться и даже намерен не признавать легитимность выборов, если его не допустят к участию в них. Все высказывания Навального в адрес власти – крайне жесткие, что подтверждает отыгрывание им отведённой роли, а также показывает его властные амбиции. Очевидно, Алексей Навальный в предстоящем году сделает всё, чтобы стать политиком №2 в России и иметь шансы на президентство после ухода Путина.

Очевидно, Навальный – это фигура, которая сможет объединить на данных выборах всю российскую либеральную оппозицию и системную и несистемную.

Показательно, что в эти же дни Михаил Ходорковский, по итогам Конференции своего движения «Открытая Россия», проведённой им в Финляндии, заявил, что  в случае выдвижения Навального в президенты России, Ходорковский однозначно поддержит его.

Хотя Алексей Навальный имеет все шансы стать основным «альтернативным кандидатом», стоит также перечислить других возможных кандидатов (кроме лидеров крупнейших партий), чьё участие в выборах президента также может быть выгодно Путину и кто может помочь ему решить задачу сдерживания КПРФ, ЛДПР, «СР» и «Яблока», либо же (либеральные кандидаты) сдерживать и самого Навального, отбирая у него голоса, если будет риск, что он наберёт слишком много.  Пресса относит к числу таких «темных лошадок» Игоря Гиркина (Стрелкова), Александра Залдостанова (Хирурга), Дмитрия Рогозина (партия «Родина»), Оксану Дмитриеву («Партия Роста»), Максима Сурайкина («Коммунисты России»), Виталия Милонова (православный активист).  Также не стоит сбрасывать со счётов вероятность выдвижения Михаила Прохорова, который успешно выступил на прошлых выборах президента.

Однако, все эти политики, как и лидеры парламентских партий, слабо упоминаются прессой в контексте президентской гонки.  Около 90% публикаций о выборах посвящено Владимиру Путину и около 8% публикаций – Алексею Навальному.

«Раскрутка» Навального

Независимо от того, будет ли Путин выдвигаться на четвертый срок, либо будет разыграна операция «преемник» – власть продолжает раскрутку «кандидата №2», которым все СМИ и эксперты дружно называют Алексея Навального.

Широкое обсуждение его персоны на прошедшей неделе, как и на позапрошлой, было связано с судебными тяжбами.

В Кирове на 5 декабря назначено новое слушание по делу «Кировлеса». Навальный заявил, что не поедет на суд, пока не получит компенсацию за издержки согласно решению ЕСПЧ.

Главное в этой теме – СМИ преподносят действия суда как «форсирование дела Навального», якобы власть испугалась и пытается всеми правдами и неправдами остановить оппозиционера. Рассуждения о том, что Навальный настолько опасен для власти, безусловно, добавляют ему известности и политического веса.

Главная интрига, которая только подстегнула интерес аудитории к теме – якобы власть предложила арестованному экс-губернатору Кировской области Н. Белых пойти на сделку и раскрыть некий существенный компромат на Навального. В обмен Белых переезжает из СИЗО под домашний арест.

Белых, якобы, от сделки отказался.

Журналисткой «уткой» сделку власти с Белых против Навального уже назвали Д. Песков и ряд экспертов. В частности С. Белковский, страхуя власть от возможного репутационного урона заявил, что «утка» была вброшена сторонниками Белых, чтобы показать его принципиальность и преданность «демократическим идеалам».

Сам Навальный не брезгует использовать левую повестку. После долгого молчания он обвинил олигархов Абрамовича и Абрамова в «игнорировании интересов России», уклонении от уплаты налогов и проч. От коррупционных расследований он переходит к борьбе за справедливость – теме, пользующейся вниманием у большинства граждан. Т.е. Навальный расширяет социальную базу своих избирателей.

Президентские игры в стане либералов

Множество статей посвящены ситуации в стане либералов в связи с возвращением Навального. С одной стороны, сообщается о консолидации всех правых сил вокруг его персоны, с другой – о росте напряженности и возможных интригах в борьбе за лидерство.

В «Независимой газете» идет речь даже о поддержке Навального со стороны националистов. «Национал-демократ» из «Комитета 25 января» К. Крылов заявил, что стране для избежания хаоса необходим общественный договор, в составлении которого примут участие «все здравые силы страны».

Навального он назвал  «договороспособным либералом, имевшим успех, потому что не озвучивал привычных либеральных штампов о России и русском народе».

Также «Независимая газета» освещает стратегию ПАРНАСа. Партия намерена консолидировать все либеральные силы и выставить единые списки кандидатов на региональных и муниципальных выборах, а также единого кандидата в президенты. Это будет либо Навальный, либо Явлинский.

Возможен вариант с бойкотом в случае недопуска «демократического» кандидата. Здесь программа ПАРНАСа дополняет тезисы «Открытой России» Ходорковского.

В ПАРНАСе уверены: участие в выборах имеет смысл только при консолидации, подобной периоду 2011–2012 годов: «Нужно максимизировать для власти политическую стоимость отказа в допуске к телевизионной среде» . Авторы стратегии предлагают собирать подписи сразу нескольким кандидатам от оппозиции. А о едином кандидате начать договариваться после регистрации.

В проект ПАРНАСа приглашены «Яблоко», «Солидарность», «Открытая Россия», «Партия 5 декабря», «Либертарианская партия», КГИ Кудрина, «Партия роста» Титова, отец и сын Гудковы.

Митрохин сообщил, что в «Яблоке» готовы договариваться об отказе от конкуренции на муниципальных выборах для более проходных кандидатов правого толка.

Спонсорами проекта могут выступить Ходорковский и Касьянов.

Ходорковский, кстати, уже заявил о намерении вернуть 100 млн. евро, арестованных в Ирландии. Отмечено: «Ходорковский активизировал деятельность, пытаясь переманить актив разваливающейся после неудачных выборов ПАРНАСа. Поскольку у её лидера Касьянова проблемы как финансовые, так и с соратниками – процесс идет успешно» .

Однако и у Навального могут возникнуть проблемы с соратниками:  «Оппозиционеры опасаются усиления Навального, поскольку либо сами имеют амбиции, либо поддерживают других кандидатов в президенты: "Если Навальный станет единым кандидатом, то он будет ассоциироваться со всей оппозицией. А зачем это им надо?!" (…) Они борются за ресурсы спонсоров и относятся с большой ревностью друг к другу. (…) По мнению либералов, на думских выборах Навальный " сыграл на раскол оппозиции". [«агент Кремля»] (…) настороженное отношение многих оппозиционеров объясняется и тем, что Навальный имеет амбицию стать «одним лидером, главным и великим, и руководить всеми».

Итоги выборов в США и сценарии президентских выборов в России

Хотя тема исхода президентских выборов в США и их влияния на сроки и сценарии президентских выборов в России перестала быть ключевой, но отголоски сохраняются в ряде публикаций.

Большая часть источников исходит из того, что перенос выборов президента России на 2017 год был запланирован на случай победы в США Хиллари Клинтон. Однако, тезис о том, что при победе Трампа выборы президента РФ состоятся в законные сроки в 2018 году, может быть и дезинформацией.

Единственным крупным политиком, кто однозначно заявил о своём ожидании выборов президента в 2017 г. является лидер КПРФ Геннадий Зюганов. С не очень уверенными опровержениями версии Зюганова выступили, в частности, пресс-секретарь президента Песков и председатель ЦИК Памфилова. Позиция Зюганова по этому вопросу была очень серьёзно воспринята всеми СМИ. Однако, активного обсуждения участия самого лидера КПРФ в этих выборах не ведётся.

Кстати, некоторые эксперты считают арест Улюкаева блестящим стартом избирательной кампании Путина. Общий посыл здесь таков: Путин держит обещания и борется с ворами, ко всем подходит справедливо, несмотря на чины – «своих» нет, а выстроенная им система борьбы с коррупцией эффективно работает. Этот приём уже сработал в начале 2000-х, когда победа в борьбе с Гусинским позволила Путину получить поддержку широких слоёв населения.

Игры вокруг конституционного суда как признак готовящейся конституционной реформы?

Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, который серьезно усиливает позиции Конституционного суда (КС), наделяя его новыми полномочиями. По сути предлагается ввести запрет на применение любых нормативных актов, если с этим не согласен в своем постановлении КС. А уже принятые законы должны быть скорректированы в четко обозначенные сроки. В Госдуме обещали принять поправки на эту тему до конца осенней сессии.

Конституционный суд уже давно себя присвоил полномочия законодателя. Теперь президентским законопроектом это будет еще больше легитимизировано.

Такое усиление полномочий КС вряд ли объяснимо необходимостью пересмотра ряда дел в судах общей юрисдикции, в который не была учтена позиция Конституционного суда. Это скорее артподготовка к грядущей конституционной реформе, о которой много на экспертном уровне говорилось до победы Трампа на президентских выборах в США. Естественно, при таком законодательном подреплении теперь любые вердикты КС по законам из предполагаемого пакета о конституционной реформе будет проводиться в жизнь оперативно и жестко.

Кстати, разговоры о скорой замене председателя КС Валерия Зорькина, который в ельцинские времена проявлял строптивость в отношении президентской власти, на помощника Президента— начальник Государственно-правового управления АП РФ Ларису Брычеву косвенно также свидетельствуют о проработке возможности скорой конституционной реформы.

Так что в сценариях грядущих президентских выборов вполне можно оставлять для рассмотрения вариант, что Владимир Путин перейдет в разряд «отца нации», а в борьбе за декоративный и выхолощенный пост президента сойдутся политиви второго уровня. Но с участие Навального это будет еще более «весело». Народ без хлеба в кризис получит много захватывающего зрелища.



Материал подготовили:  Обухов С.П. , доктор политических наук,  Стрелков Д.А. Волков Н.Ю. , кандидат физ-мат.наук
Отдел ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний

Центр исследований политической культуры России

Выборы президента: аналитика, мнения, прогнозы. 29 ноября - 5 декабря 2016 года Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) и Отдел ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний продолжают исследовать аналитические, информационные и прогнозные материалы, посвященные предстоящим в 2018 году выборам Президента Российской Федерации. Аналитическая записка за период 29 ноября - 5 декабря 2016 года. ЦИПКР и Отдел ЦК КПРФ информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний 
2016-12-06 20:27

 

В фокусе общественных обсуждений

Послание президента и реформа АП в контексте грядущих выборов
Проблема явки на президентских выборах
Возможна ли интернет-трампизация российских выборов?
Активность кандидатов-либералов
Поддержание интриги: вместо Путина - преемники?
Некоторые выводы

В фокусе общественных обсуждений

За прошедшую неделю в СМИ  тема президентских выборов была второстепенной  по сравнению с Посланием В.В.Путина.

В публикациях на тему выборов вновь  доминировала активность в лагере «либералов-западников» . Здесь пиарились Явлинский и Навальный.

Проскользнули сообщения о возможных преемниках Путина на предстоящих выборах. Мол, президент не пойдет избираться, а вместо него появятся то ли тульский губернатор Дюмин, то ли премьер-министр Медведев. Понятно, что технология неопределенности и надуманной интриги – это стандартный прием партии власти для повышения возможной явки и легитимации выборов.

Само  Послание почти не рассматривалось в контексте президентских выборов, но сообщения о реформировании Администрации президента анализировались с учетом выборов и отработки возможных предвыборных технологий.

Об активности парламентских партий при подготовке к президентским выборам по-прежнему ничего не слышно.

Послание президента и реформа АП в контексте грядущих выборов

Эксперты ожидали услышать заявления на предвыборную тематику в четверг, во время оглашения президентского Послания, но их не последовало. Послание получилось «техническим».

«Московский комсомолец» дал такое объяснение: «Путин произнес много правильных слов, но если говорить о глобальных вопросах политики, то он подчеркнуто не раскрывал свои карты. Такое положение дел объяснимо. Во внешней политике Россия в свете избрания президентом США темной лошадки с неочевидными политическими взглядами переживает сейчас период, когда все кажется возможным и ничего до конца не понятно. Во внутренней политике власть выиграла важную битву [Госдуму] и имеет достаточно времени для подготовки к "генеральному сражению" - перевыборам Путина. Начинать масштабное политическое наступление сейчас было бы для ВВП откровенным фальстартом. Поэтому в послании Путин и был столь скуп на реальные политические откровения».

Удивительно, но  все официальное экспертное сообщество сделало вид, что не заметило в Послании обещания развивать «прямую демократию», т.е. проводить общенародные референдумы, обсуждения. Если президент не оговорился, но обещания «прямой демократии» первоначально активно транслировалось в общество, то это заявка на проведение всероссийского референдума. Вряд ли такое обещание в начале послания делалось лишь для красного словца или для введения императивного мандата думцев.

Ну а проведение всероссийского референдума – это явно глобальные перемены, так как для технических правок и корректировок достаточного имеющегося конституционного большинства «Единой России».

Возможно, конечно, это была и оговорка президента или ошибка спичрайтеров. Гробовое молчание на эту тему при обсуждении Послания официальными спикерами на ТВ может быть истолковано и подобным образом. Так что определенная интрига заложена.

В контексте президентских выборов эксперты высказываются и при оценке планов реформы АП. Предсказывают серию объединений её подразделений. В частности, будут объединены УВП и управление по общественным проектам, управление межрегиональных и культурных связей с зарубежными странами – с управлением по социально-экономическому сотрудничеству с СНГ, управление по общественным связям и коммуникациям — с управлением пресс-службы и информации; управление по вопросам госслужбы и кадров — с управлением по государственным наградам; управление по обеспечению конституционных прав граждан — с управлением по работе с обращениями граждан и организаций.

Над этим сейчас, якобы, трудится глава Управления госслужбы и кадров президента Антон Федоров, который в 2012-2013 годах работал с Кириенко в «Росатоме».

Отмечено: «В отличие от команды Володина, которая была вынуждена лечить "болотные болезни", команде Кириенко волей-неволей придется учитывать настроения общества, на которых все больше сказываются общее падение жизненного уровня. Перед Кириенко не стоит задачи решать сугубо политическое проблемы. Главное – выстроить стратегию устойчивости общества в агрессивной внешней среде, которая провоцирует напряженность внутри страны.

Обеспечить это можно, централизовав рычаги управления политическими механизмами. Вероятно, будет усилена роль полпредств и федеральных инспекторов. Многие губернаторы не справляются с региональными неурядицами и создают проблемы Кремлю. Все большего внимания требуют главы национальных республик. Наконец, особый контроль за регионами обусловлен участившимися разоблачениями коррупционеров» (ria56.ru).

Оптимизация и «чистка» элиты командой Кириенко, очевидно, будет проводиться именно сейчас, чтобы все внутриэлитные конфликты были завершены к выборам и ничто не ослабляло позиции Путина.

Проблема явки на президентских выборах

Активно в экспертном сообществе обсуждается проблема явки на президентских выборах.

Звучит мнение, что в вопросе повышения явки и легитимизации третьего десятилетия Путина во власти режим сам себе «устроил ловушку». Для повышения явки придется допустить до выборов ярких, запоминающихся кандидатов, которым позволено критиковать Путина. Однако за 17 лет усилиями пропаганды и изощреннейших пиар-технологий произошло обожествление Путина, люди полностью ассоциируют понятия «Путин» и «Россия», любая критика Путина воспринимается как выпад против России.

Власть стоит перед дилеммой: «Даже разовый допуск к массовой аудитории жестких критиков Путина – уже неоправданный риск, ибо аудитория, привыкшая к восторженному отношению к президенту, может задаться роковым вопросом – а что, о нем и так можно? В этом смысле власть все делает правильно: сначала много месяцев «сливов», намеков, гаданий, надежд, подготовки мнимой неопределенности – а потом безальтернативная победа действующего президента. Все по сценарию 2004 и 2012 гг».

Среди «5 проблем, которые должен решить Кремль перед выборами» для повышения явки и качества выборного процесса эксперты называют следующие:

1-я: Социология работает все хуже, например недавние выборы президента США, референдум по выходу Британии из ЕС, выборы мэра Москвы в 2013 году. Авторы считают, что социологи не учитывают особенности современного городского электората.

2-я: продажность экспертов. «Помимо контракта с АП некоторые заключают контракты и с местными администрациями. Это делает их ангажированными: чтобы помочь клиенту-губернатору политолог начинает подслащивать отчеты для Кремля. Иногда замалчиваются настоящие политические кризисы, что приводит к неожиданному результату на выборах».

3-я: «Способ поднять явку – сделать выборы интереснее, создать интригу. Для этого нужны интересные кандидаты. Нужно упростить процедуру выдвижения кандидатов в президенты».

4-я: «Фрики в политике. В ток-шоу телеканалов зовут оппозиционеров, но обычно наиболее неадекватных. Участие в выборах откровенных фриков может как поднять явку, так и отпугнуть изрядную долю избирателей».

5-я: «Как выборы могут быть конкурентными, если (…) последние 15 лет стране впаривали тезис: выступление против даже мелкого чиновника – это покушение на конституционный строй, выпад лично против Путина и величия России».

Возможна ли интернет-трампизация российских выборов?

СМИ и эксперты активно обсуждали вброс о возможном использовании интернет-технологий на президентских выборах по модели Трампа. Рост интереса к возможностям Сети эксперты связывают с кампанией Д. Трампа в США, которую считают «новым словом» в политтехнологиях: «Трамп победил, несмотря на потоки критики на телевидении и в газетах, опираясь на присутствие в соцсетях и в Интернете в целом. Волна обсуждений в интернете привела к урнам миллионы избирателей, которые раньше не видели смысла голосовать».

Д. Песков даже заявил, что работе через Интернет будет уделено повышенное внимание. Он добавил, однако, что сегмент не станет решающим т.к. «наши люди масштабнее Интернета».

Ранее сообщалось, что в АП распределили ответственность в сфере информационной политики, и Кириенко будет курировать именно интернет-издания и соцсети. Предположительно, «к работе избирательного штаба президента будут привлечены Mail.ru, Yandex, Vkontakte».

В соответствии с кириенковскими посылами «Левада центр» оперативно провел опрос, показавший, что «россияне стали меньше доверять телевидению, как и традиционным СМИ в целом. Доверие к интернету, напротив, растет».

Согласно опросу, ТВ доверяют 56% граждан (в июле было 61%), не доверяют ТВ 46% (в июле было 35%). Интернету верят 37% (летом было 34%).

При этом 47% опрошенных ощущают, что ТВ, радио и газеты «что-то недоговаривают». 35% считают, что зачастую ТВ, газеты и радио дают ложную информацию о происходящем. Традиционные СМИ часто отвлекают аудиторию от действительно важных событий, акцентируя внимание на второстепенных сюжетах, заявили 44% респондентов.

И. Бунин, политолог: «Происходит эрозия веры в государственные СМИ. Картина мира, возникшая после 2014 года и связанная с крымским консенсусом – достаточно твердая, но ее периферия начинает постепенно разрушаться обстоятельствами: экономическим кризисом, внешнеполитическим тупиком».

Вероятно, власть готовит аудиторию к восприятию информации из Интернета как более правдивой, чем из ТВ. «Накачивая важность» Интернета, власть использует прием «ложь в обрывках правды» – государственные СМИ действительно давно не пользуются доверием сознательного населения.

Ряд экспертов считают, что, как и сказал Песков, роль Интернета будет не столь велика, как ожидается. В США Трамп лично публиковал сообщения в соцсетях, но в России нужно учитывать менталитет консервативного населения: «У электората Путина есть глубокое убеждение, что государю зазорно заниматься ерундой в интернете, он должен державой управлять, а не посты писать. (…) И не поверят молодые избиратели 20-30 лет, что президент сам занимается социальными сетями».

Трамп позиционировал себя как оппозиционера, «изюминкой» его интернет-кампании было именно то, что его не пускают на ТВ, и он использует это «народное СМИ». «Путин же – это власть, а не оппозиция».

Странно, что эти эксперты считают, будто Путину необходимо самому что-то писать в соцсети – это за него сделают тысячи нанятых по все стране интернет-славильщиков. О подобной конторе в Петербурге не раз сообщали СМИ.

Активность кандидатов-либералов

Не прекращается активность в стане либералов. Число публикаций о Навальном и его роли «кандидата №2» заметно сократилось. Все больше статей посвящено борьбе за место «главного кандидата «правых».

Ходорковский дал СМИ несколько интервью. Если раньше он говорил о твердом намерении поддержать Навального, то теперь заявил и о поддержке Явлинского, если тот «прекратит затворническую линию» и консолидируется с другими «правыми».

Олигарх добавил, что не имеет стратегических предпочтений и готов сотрудничать со всеми, исходя из взаимных нужд. Возможность совместной работы с КПРФ он отрицает.

Ходорковский также рассказал об альтернативных опросах, высказал мнение о Путине и его элите: «она вонзит нож ему в спину, когда поймет, что выигрыш от бунта превышает риски»: «Я прогнозирую, что между 2017 и 2024 годом произойдет "кризис двойной лояльности", когда люди поймут, что Путин из-за возраста уже не является гарантом их благополучия».

Таким образом, Путин, по мнению олигарха, не будет баллотироваться после 2024 года. Опросы Ходорковского показали, что 40% населения готовы к смене верховной власти. Оставшиеся 60% поддержат изменения, если увидят реальную альтернативу.

Соратник Ходорковского А. Пивоваров предложил изменить подход к выборам и найти альтернативу Явлинскому и Навальному. Он заявил, что конкуренцию им должен составить «представитель нового поколения политиков».

Либералы опасаются, что ни Навальный, ни Явлинский не смогут консолидировать «правый» электорат, который не придет на выборы: «Явлинский и Навальный уже непродаваемы электорату, у обоих сильный антирейтинг».

Среди «представителей нового поколения политиков» назван Дмитрий Гудков, который может выйти на праймериз против Навального и Явлинского.

В публикациях прошлой недели указывалось на рост напряженности среди либералов, которые не хотят, чтобы Навальный стал их «вождем». К тому же они «ревности относятся друг к другу, соперничая за средства спонсоров».

В связи с этим последние заявления Ходорковского и Пивоварова можно расценить как действия, направленные на поддержание напряженности и раскол «правых». Можно предположить, что Ходорковский, как и Навальный, – глубоко законспирированный агент Кремля – десять лет регулярных разговоров «с людьми с Лубянки» в тюрьме вряд ли пройдут даром. В одном из интервью Ходорковский прямо заявил, что у него с Путиным «полное взаимопонимание».

Свидетельством борьбы среди либералов можно считать опрос, проведенный политологами МГУ. Было представлено исследование, согласно которому Явлинский и Навальный вошли в пятерку самых популярных кандидатов в президенты. Они якобы заняли третье (18,8%) и четвертое (13,2%) места соответственно. Второе место занял Медведев с 25%.

Зюганов и Жириновский в этом опросе получили 6 и 6,8% соответственно.

Исследование вызвало немедленную критику экспертов и обвинения в «излишнем пиаре Явлинского»: как партия 3-го по популярности политика в стране набрала на выборах всего 2% голосов, заняв 6-е место?

Есть претензии и к выборке – в опросе участвовало всего 300 человек.

В «Яблоке» поспешил «откреститься» от обвинений и заявили, что первоисточником новости является «Коммерсант», а партия просто разместила её на сайте.

Автор исследования Е. Шестопал оправдывается – исследование не закончено, в итоговом виде его представят через месяц-два: «Выборка там небольшая: это не социологическая работа, она относится к политической психологии, а там другие критерии – достаточно 300 человек, и цели исследования совершенно иные».

Эксперты задаются вопросом – если в исследовании присутствует столько «но», зачем было «поднимать такой шум» и проводить специальное мероприятие. Видимо, команда Явлинского уже начала подготовку к выборам и купирование притязаний других политиков на роль «главного кандидата либералов»: «Это позволит Явлинскому заявить: есть конкретное научное объяснение того, почему именно я должен выдвинуться в президенты».

Поддержание интриги: вместо Путина - преемники?

Довольно вялый отклик в экспертной среде вызвал «вброс», организованный через небезызвестного политолога Белковского. Он на «Эхе Москвы» объявил, что «вероятным преемников Владимира Путина на посту президента России может стать губернатор Тульской области Алексей Дюмин,   который командовал Силами специальных операций РФ во время оккупации украинского полуострова Крым весной 2014 года».

Станислав Белковский разъяснил, что «эти слухи возникли не сегодня и не вчера. Просто они иногда исчезают и рассасываются, а иногда появляются по-новой. Вот, в последние дни они появились по-новой из разных источников. Ну как? Дюмин – это весьма доверенное лицо Владимира Путина, насколько можно судить, сотрудник его личной охраны, который … фактически руководил присоединением Крыма к России» , – сказал он».

В экспертных кругах вновь реанимировалась тема преемничества Медведева.

Итак, Медведев, Дюмин и прочие – опять всплыли как вероятные «преемники». Понятно, что все эти вбросы призваны поддержать интригу – пойдет ли Путин на выборы или опять возродится институт преемничества.

Некоторые выводы

1. Проблема явки и неопределнность внешнеполитичсекого контекста грядущих президентских выборов порождают воспроизводство попыток создать интригу вокруг переизбрания Путина на следующих президентских выборах. С одной стороны, обещания «прямой демократии» - референдума в Послании. С другой – реанимация слухов о «преемниках» (Дюмин, Медведев), которые вместо Путина пойдут на выборы.

2. Одновременно общество и экспертов убеждают, что Кириенко в Админеистарции Президента готовит некую программу «экономического прорыва», которая станет основой путинской кампании. Команда Вайно-Кириенко продолжает реформу АП, а также готовят «зачистку» элиты, чтобы, как выразился Ходорковский, «она не вонзила ему нож в спину» как только тот ослабнет.

3. Для повышения явки прорабатывается вариант «карнавализации» выборов. Большая вероятность, что власть выпустит на выборы «неадекватных» кандидатов для привлечения внимания и повышения явки. Также и для обозначения Путина как кандидата, за которого не страшно голосовать. Будут пугать народ «страшным будущим» в случае проигрыша Путина (как единственно адекватного) – следовательно, надо прийти и проголосовать за него, чтобы «защитить будущее».

4. Неопределенные мнения звучат об использовании властью Интернет-технологий «а-ля Трамп» в предстоящей кампании. Видимо, так власть намерена привлечь молодежь. При этом сам Путин и его сподвижники никаких сообщений в соцсетях публиковать не будут – это сделает армия нанятых славильщиков.

Технология обкатана на ТВ, где Путина все больше хвалят даже не «единороссы», а большая и серая масса разнообразных «политологов» и «специалистов», которые уже стали внештатными соведущими всех ток-шоу на ТВ.

5. Ходорковский своими «качаниями» от Навального к Явлинскому, а потом Гудкову, провоцирует среди «правых» борьбу за деньги и лидерство. Очевидно, борьба эта будет грязной и выльется на экраны ТВ, вновь показывая неадекватность либералов и «спокойную силу» Путина как наиболее адекватного кандидата на их фоне.

6. В борьбу уже вступил Явлинский, он готовит будущие поводы для позиционирования себя как главного кандидата всех «правых».

7. Продолжается уничижительный тон в публикациях официальных экспертов относительно участия в президентских выборах представителей парламентских партий – КПРФ, ЛДПР, СР. Лидеры этих партий уже заранее «списаны» и «разжалованы» из статуса потенциальных участников предвыборной гонки. Видимо, это делается для расчистки поля под «карнавального» оппонента для Путина, способного разжечь интерес публики к выборам.

Материал подготовили: Обухов С.П. , доктор политических наук, Стрелков Д.А. , Волков Н.Ю. , кандидат физ-мат.наук
Отдел ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний

Центр исследований политической культуры России

 
По теме
ЧЕРКЕССК, 28 марта, DENRESP.RU – Для сохранения стабильности на финансовом рынке Банк России использует для банков и микрофинансовых организаций (МФО) макропроденциальные инструменты.
ЧЕРКЕССК, 27 марта, DENRESP.RU – Комедийный спектакль “Сандро” на черкесском языке, основанный на рассказах Фазиля Искандера, будет представлен Черкесским драматическим театром имени М.О.
ЧЕРКЕССК, 26 марта, DENRESP.RU – В Усть-Джегутинском районе Карачаево-Черкесии было возбуждено уголовное дело против местного жителя, который, находясь в нетрезвом состоянии, сбил полицейского.
Мэр Черкесска Алексей Баскаев рассказал о планах развития города, которые будут реализованы в рамках приоритетных национальных проектов и при поддержке Правительства КЧР: капремонте школ, городского ДК, Дворца детского творчества,
ЧЕРКЕССК, 25 марта, DENRESP.RU – Крупнейший на Северном Кавказе производитель цемента планирует увеличить объемы производства и нарастить поставки в соседние регионы России, а также в Казахстан и Абхазию.
ЧЕРКЕССК, 25 марта, DENRESP.RU – Карачаево-Черкесское региональное отделение «Единой России» и партийный проект «Выбирай своё» с 4 марта по 15 апреля 2024 года проводят фотоконкурс «Профессия в лицах».
ЧЕРКЕССК, 23 марта. DENRESP.RU – По мнению Заслуженного журналиста КЧР, председателя регионального отделения фонда «Российский детский фонд» Фардаус Куловой, в знак скорби по погибшим, особенно по детям,
ЧЕРКЕССК, 23 марта. DENRESP.RU – Несите, несите, несите  Цветы на порог Крокус-сити.
ЧЕРКЕССК, 23 марта. DENRESP.RU – Руководитель регионального Движения первых Алина Кочкарова выразила слова соболезнования семьям погибших в Подмосковье, назвав вчерашнее происшествие ужасной трагедией и бесчеловечным преступлением.
Хочу быть как Гагарин!  Под таким девизом в Черкесске состоялся очередной пионерско-октябрятский сбор image 1 - КПРФ Хочу быть как Гагарин! Под таким девизом в Черкесске в помещении Карачаево-Черкесского республиканского комитета КПРФ состоялся очередной пионерско-октябрятский сбор.
КПРФ
Заседание межведомственной рабочей группы по клиентоцентричности прошло в Карачаево-Черкесии - РИА Карачаево-Черкесия 29 МАРТА. ЧЕРКЕССК Заседание межведомственной рабочей группы по клиентоцентричности прошло в Карачаево-Черкесии под председательством министра экономического развития КЧР Артура Езаова.
РИА Карачаево-Черкесия
Минприроды Карачаево-Черкесии усилило противопожарную профилактическую работу - Газета День республики ЧЕРКЕССК, 28 марта, DENRESP.RU – Информационная кампания “Останови огонь” стартовала с наступлением пожароопасного сезона и включает в себя профилактическую работу с населением.
Газета День республики
В Черкесске перед судом предстанет местный житель за двойное убийство - Следственный комитет Следственным отделом по г. Черкесску следственного управления СКР по Карачаево-Черкесской Республике завершено расследование уголовного дела в отношении 43-летнего местного жителя.
Следственный комитет
Один человек погиб, трое травмированы в результате ДТП в Усть-Джегутинском районе - МВД Карачаево-Черкесской Республики 28 марта в 20-29 на федеральной автодороге «Черкесск - Домбай» водитель автомашины «Мерседес Е-320», предположительно 57-летняя г. Усть-Джегута, не справилась с управлением и допустила наезд на столб дорожного освещения.
МВД Карачаево-Черкесской Республики
Управление Роспотребнадзора по КЧР сообщает, что климатические условия прошедшего зимнего периода способствуют  ранней активизации насекомых, в том числе клещей, являющихся переносчиками ряда инфекционных заболеваний.
Роспотребнадзор
29 марта 2024 года состоялось очередное заседание Координационного Совета по делам инвалидов и ветеранов при Главе администрации Усть-Джегутинского муниципального района под председательством заместителя Главы администра
Усть-Джегутинский муниципальный район
Глава КЧР Рашид Темрезов поздравил жителей и Главу Кабардино-Балкарии Казбека Кокова с Днём возрождения балкарского народа - РИА Карачаево-Черкесия 28 МАРТА . ЧЕРКЕССК . Глава Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов в своему официальном телеграм-канале поздравил жителей и Главу Кабардино-Балкарии Казбека Кокова с Днём возрождения балкарского народа.
РИА Карачаево-Черкесия