Суд признал показания подчиненных Рахаева недостоверными

view_rah
Фото: kub09.ru

Следствие по делу замначальника полиции Черкесска Руслана Рахаева проигнорировало многочисленные нестыковки в деле и не провело анализа свидетельских показаний, заявил суд в постановлении о возвращении дела следствию. В частности, суд указал, что показания основных свидетелей обвинения, подчиненных Рахаева, являются недостоверными, а у самих полицейских был мотив для оговора подсудимого.

Как писал «Кавказский узел», 3 ноября Черкесский городской суд отказался выносить приговор Рахаеву и направил дело на дополнительное расследование, несмотря на заверения гособвинителя, что вина подсудимого доказана. При этом в 2013 году тот же суд уже выносил обвинительный приговор по делу, однако Верховный суд республики вердикт отменил.

Рахаев обвиняется в том, что  7 октября 2011 года избил задержанного Дахира Джанкезова, в результате чего тот скончался.  Следствие опирается в своей версии на показания подчиненных Рахаева:  Мурата Биджиева, Артура Байкулова, Альберта Тамова, Альберта Братова и Джамбота Тазартукова. При этом сами подчиненные Рахаева и задерживали Джанкезова. Защита Рахаева в свою очередь настаивает, что именно эти полицейские избивали задержанного.

Суд перечислил противоречия, которые следствие и обвинение не заметили

В тексте постановления Черкесского городского суда по делу Рахаева, который 3 ноября зачитал судья Атаев, суд указывает на конкретные противоречия и лакуны в версии следствия, причем зачастую речь, по мнению суда, идет о ключевых вопросах в деле, передает корреспондент «Кавказского узла».

В частности, следствие не установило, где и с кем именно находился Джанкезов на протяжении полутора часов после того, как его привезли в ОВД, указал суд. Подчиненные Рахаева утверждают, что, доставив задержанного в ОВД, сразу передали его оперативникам, однако записи с камер видеонаблюдения свидетельствуют, что в здание ОВД его доставили в 9:25, а в дежурную часть – в 10:50, отмечается в постановлении.

«Не исключено, что Джанкезов и сопровождающие его лица находились в кабинете уголовного розыска или в ином другом кабинете, где Джанкезов мог быть подвергнут недозволенным методам ведения следствия, результатом чего стали тяжкие телесные повреждения»,– сказано в документе.

Также следствие не провело проверку этих полицейских на причастность к нанесению Джанкезову смертельных травм, хотя этого требовал Верховный суд республики, возвращая дело на повторное рассмотрение.

«Отсутствие процессуального решения в отношении лиц, проводивших административное задержание Джанкезова, исключает возможность постановления приговора в отношении Рахаева», – решил суд.

Кроме того, следствие не дало ответа на вопрос, почему же Джанкезова привезли в дежурную часть со следами побоев и кто ему их нанес

«Вместо этого следствие ограничилось повторным допросом свидетелей Братова, Байкулова, Биджиева, Тамова, Тазартукова и Каппушева ( участковый, также свидетель обвинения — прим. «Кавказского узла» ), которые в своем естественном стремлении не быть привлеченными к уголовной ответственности показали, что не совершали данного преступления и им неизвестно, кто, кроме Рахаева, мог быть к нему причастен»,– указывает суд.

В итоге следователь в обвинительном заключении не дал оценку имеющимся в деле доказательствам с точки зрения их допустимости и достоверности, а лишь перечислил доказательства, продолжает суд.

Показания задержавших Джанкезова полицейских суд напрямую называет недостоверными, указывая, например, на противоречивую информацию о состоянии Джанкезове при задержании. Как врач наркодиспансера, освидетельствовавшая Джанкезова, так и свидетель Блимготов, видевший его незадолго до задержания, утверждали, что травм у погибшего не было. Полицейские же говорят, что гематому, синяк и засохшую кровь на ухе видели у Джанкезова при задержании.

«Недостоверность показаний данных свидетелей подтверждается и другими материалами уголовного дела, в частности, протоколом административного задержания Джанкезова. Из журнала доставленных следует, что Джанкезов был первым, на кого в этот день был составлен административный протокол. Это исключает, что он ждал очереди. При этом Братов, Байкулов, Биджиев, Тамов, Тазартуков и Каппушев в своих показаниях утверждают, что они все 1,5 часа были вместе около кабинета № 9», — указывает суд.

Также в постановлении обращается внимание на то, что в кабинете оперативников № 48 была найдена бейсболка Джанкезова. Эта бейсболка была при задержанном, когда его доставили в ОВД, однако в кабинете № 9 он уже был без нее, и в мировой суд был доставлен также без головного убора.

«Это обстоятельство указывает на то, что Джанкезов до препровождения его в мировой суд в течение полутора часов мог находиться в кабинете № 48, где к нему могли быть применены недозволенные методы ведения следствия» – зачитал судья.

Суд посчитал, что показания Братова, Байкулова, Биджиева, Тамова, Тазартукова и Каппушева должны быть проверены в соответствии с этими моментами и следователь должен оценить их достоверность.

Защита: в постановлении суд не учел всех нарушений и противоречий в деле

Судья Атаев указал в своем постановлении лишь на часть нарушений, допущенных в деле, а в действительности их еще больше, заявила корреспонденту «Кавказского узла» общественный защитник Рахаева Лидия Жабелова

«На эти нарушения мы указывали в течение пяти лет расследования. У нас были все основания на оправдательный приговор, и потому постановление, вынесенное 3 ноября, воспринято нами с большим разочарованием», – призналась она.

По словам Жабеловой, до сих пор в деле не установлен мотив действий, инкриминируемых Рахаеву, в то время как наличие у полицейских мотива для его оговора суд как раз установил. Она также отметила, что именно защита, а не следствие, представила суду тщательный анализ изображений на видеокамерах, детализацию телефонных переговоров свидетелей и Рахаева.

Кроме того, защита представляла анализ свидетельских показаний, в котором были зафиксированы противоречия. В результате следствие допрашивало некоторых из свидетелей по 9-12 раз, но «противоречия только множились», отметила Жабелова. В итоге, по ее оценке, в 26 томах дела «нет ни одного документа, подтверждающего вину Рахаева».

«Кавказский узел» пока не располагает комментариями следователя, ведущего дело, и представителей стороны обвинения относительно возвращения дела на дорасследование.

http://www.kavkaz-uzel.eu

 
По теме
ЧЕРКЕССК, 28 марта, DENRESP.RU – Для сохранения стабильности на финансовом рынке Банк России использует для банков и микрофинансовых организаций (МФО) макропроденциальные инструменты.
В Карачаево-Черкесию прибыла группа жителей из Белгородской области, которые вынужденно оставили свои дома из-за обстрелов со стороны Вооруженных сил Украины.
ЧЕРКЕССК, 26 марта, DENRESP.RU – В Усть-Джегутинском районе Карачаево-Черкесии было возбуждено уголовное дело против местного жителя, который, находясь в нетрезвом состоянии, сбил полицейского.
Минприроды Карачаево-Черкесии усилило противопожарную профилактическую работу - Газета День республики ЧЕРКЕССК, 28 марта, DENRESP.RU – Информационная кампания “Останови огонь” стартовала с наступлением пожароопасного сезона и включает в себя профилактическую работу с населением.
Газета День республики
Управление Роспотребнадзора по КЧР сообщает, что климатические условия прошедшего зимнего периода способствуют  ранней активизации насекомых, в том числе клещей, являющихся переносчиками ряда инфекционных заболеваний.
Роспотребнадзор
Глава КЧР Рашид Темрезов поздравил жителей и Главу Кабардино-Балкарии Казбека Кокова с Днём возрождения балкарского народа - РИА Карачаево-Черкесия 28 МАРТА . ЧЕРКЕССК . Глава Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов в своему официальном телеграм-канале поздравил жителей и Главу Кабардино-Балкарии Казбека Кокова с Днём возрождения балкарского народа.
РИА Карачаево-Черкесия
«Единая Россия» проведет «Диктант Победы» на суше, в море и в небе - РИА Карачаево-Черкесия 28 МАРТА. ЧЕРКЕССК. Международное масштабное тестирование на знание истории Великой Отечественной войны пройдёт ровно через месяц - 26 апреля «Единая Россия» проводит «Диктант Победы» уже в шестой раз.
РИА Карачаево-Черкесия
DSC03222 - КЧГУ На работах преподавателей, выпускников, студентов ИКИ и юных художников – детей и внуков членов коллектива ИКИ – представлен изысканный мир цветов, цветочные мотивы отражены практически в каждой картине.
КЧГУ