НИЧЕГО ЛИЧНОГО - БИЗНЕС ЕСТЬ БИЗНЕС! Дорогие россияне: государство лишит пенсии 13,7 миллиона человек. Права на получение пенсий по возрасту лишится 3,9 млн. мужчин и 9,7 млн. женщин. Реформы Медвепутина: Заставить стариков работать до смерти

Фото: newizv.ru
Дорогие 

 

Дорогие россияне: государство лишит пенсии 13,7 миллиона человек

https://newizv.ru/news/economy/13-05-2018/dorogie-rossiyane-gosudarstvo-...

Срок выхода на пенсию мужчинам с 60 до 65 лет, а женщинам с 55 до 63 лет даст бюджету экономию около 2,3 трлн. рублей. Но это значит, что более 13 млн человек, которые могли бы получать пенсии по нынешним правилам, не получат их вовсе.

Владимир Стечкин

В свете этого - немного фактов, поясняющих истинные причины такого непопулярного шага. Сперва покажу количество россиян выше нынешнего пенсионного срока на половозрастной пирамиде 2017 года:

исленность мужчин 60+ составляет 10,8 млн. человек, а женщин 55+ равна 25,9 миллионам. Итого 36,7 млн. Цифры:  Росстат .

А вот численность россиян при новом сроке выхода в 65 лет для мужчин и 63 года для женщин:

   

Вместо 36,7 миллионов число пенсионеров сократится до 22,9 миллионов. Права на получение пенсий по возрасту лишится 3,9 млн. мужчин и 9,7 млн. женщин. Итого 13,7 млн. человек лишатся пенсий, если реформу провести сейчас.

А вот годовые расходы на пенсии при средней пенсии этого года, равной 14 тыс. 100 рублям:

   

При новом сроке расходы на пенсионеров упадут с 6,2 трлн. рублей до 3,9 трлн. ежегодно. Экономия бюджета составит 2,3 трлн. рублей. Учитывая, что все бюджетные госрасходы за прошлый год составили 16,2 трлн. рублей, то экономия на «дорогих» россиянчиках вырисовывается просто огромная.

Ну, а то, что 13,7 миллионов россиян при этом лишат средств к существованию, то ничего личного - бизнес есть бизнес.

Оригинал  здесь

Кака писали "НИ", средняя продолжительность жизни мужчин, вышедших на пенсию, и сейчас оставляет всего пять лет. Так что очень многие из тех, кому первое "пособие по старости" дадут в 65 лет, его попросту не дождутся.

        Материалы по теме Пенсионер поджег стену приёмной ФСБ В Екатеринбурге пенсионер судится с застройщиком, лишившим его солнца Пенсионный фонд назвал самого старого пенсионера Деньги Пенсии Бюджет Доходы пенсионеры Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter       1   0     0   0           Региональные партнеры Новости Волгограда Читайте 
также Ученые: человек чувствует приближение смерти уже за год до кончины Без пощады. Уволенную за телефон в кармане учительницу еще и отдают под суд Ежегодно бюджет Москвы тратит более 200 млн долларов на содержание СМИ     Советский Спорт «Такие, как Шарапова, больше никогда не должны играть!» Реакция Запада на камбэк Марии Как Юля Липницкая в глазах чиновников превратилась в «отработанный материал» «Больше не проиграю». Уильямс назвала Шарапову маленькой сучкой после поражения Регионы День Победы во Владивостоке: центр — перекрыть, люки — заварить Россиянин, побывавший в тюрьме Таиланда, рассказал об условиях содержания Обвинение требует для «приморских партизан» от 8 до 25 лет строгого режима  
Интервью
Реконструкторы против реноваторов: второй раунд Вчера, 10:05Людмила Бутузова Эйфория от реновации прошла. За красивыми обещаниями мэрии оказалась банальная уплотнительная застройка. У москвичей отбирают землю. Строительный мусор девать некуда. Под ковши экскаваторов идут дома, которые легко простоят сотню лет... «НИ» обсудили ситуацию с почетным  строителем, архитектором Алексеем Кротовым.   Архитектор Алексей Кротов живет в бывшей пятиэтажке, которую реконструировал по своему проекту  

- Алексей Владимирович, скажите: это только обиженные злятся или действительно москвичам от реновации стало хуже?

 

- Реновация в том виде, в котором она проходит в Москве, затеяна не для того, чтобы жителям стало лучше. Я об этом говорил, наверное, уже тысячу раз, но не устану повторять еще столько же, чтобы не забывалось, как программу преобразований города превращают в настоящее бедствие для него.

Начнем с того, что делать «реновацию» собираются за счет бюджета города Москвы в сумме 3,5 трлн. рублей. Это очень лакомый кусок, который, видимо, дает ключ к ответу на все вопросы. И прежде всего, на главный - для чего она предназначена? Сейчас уже мало кто сомневается, что дляодной-единственной задачи: для перекачивания денег из бюджета Москвы в девелоперские компании. Это не просто жадность и кумовство, это попытка предотвратить коллапс: квартиры не покупаются, девелоперы банкротятся, кредиты не отдаются, банки рушатся или проворовываются, экономика дохнет.

Где взять денег? Инструментом для решения этой задачи является застройка за счет бюджета города. Для освобождения мест под застройку нужен снос существующих домов. Расселение, качество и количество реновационных домов, проблемы собственности, проблемы жителей - это побочные задачи, которые приходится решать по ходу решения главной задачи. Эти задачи вторичные, как отходы производства. Любой вопрос о реновации имеет ответ лишь в том случае, если он задан с учетом основной задачи программы:

- Зачем сносить крепкие дома? Чтобы освободить дорогую землю под застройку.

- Зачем уплотнять перенаселенный город? Чтобы освободить больше земли.

- Что, Собянин не видит, к чему это ведет? Видит: всё это ведет к решению поставленных задач.

- На недавнем совещании в правительстве Москвы вы назвали это картельным сговором чиновников и строительного лобби. Возражений не последовало. Мэрия вообще не вступает в дискуссии на тему реновации и уж тем более не оправдывается и не объясняет «отходам производств» свои действия. По- своему они правы. Чтобы ни происходило «под ковром», Москва меняется. Всеми силами держаться за морально устаревшие хрущевки и лишать город развития - тоже неправильно.

- Город – живой организм. Он должен меняться также, как меняются наши представления о жизни и наши требования к ней. Реконструкция – единственный инструмент для преобразования застроенных территорий. Раз в 25-27 лет должен проходить капитальный ремонт любого строения. Раз в 50 лет, когда меняются представления о жизни и требования к нашему жизненному пространству, необходимо проводить объемно-планировочные изменения. С помощью реконструкции можно привести в порядок даже давние постройки, причем сделать их соответствующими нашему времени. Что уж говорить о пятиэтажках, которым всего-то 50-60 лет, а срок службы как минимум полтора века. Реконструкция таких домов - обычная общепринятая практика, например, в Европе. А у нас в Москве эпопея со сносом "устаревшего" жилья началась с обыкновенной лжи. Восемь тысяч пятиэтажек мэрия одномоментно признала ветхими и предаварийными. И началась обработка населения – по телевизору сплошняком кадры ржавых труб, сгнившего где-то пола, разваливающихся балконов, не ремонтированных фасадов. На неискушенных тетушек это производило впечатление. Для специалистов это безобразие не является основанием для сноса, а всего лишь свидетельством плохого исполнения мэрией своих обязанностей по содержанию муниципального жилого фонда. Специалисты, в отличие от чиновников, знают, что ветхость домов определяется по износу основных (несущих нагрузку) конструкций – фундаментов, стен, колонн, перекрытий. Но никак не по трубам коммуникаций, не по состоянию дверей, полов, фасадов, крыш. А если смотреть только на подтеки на стенах, то и на Кремлевской стене они тоже бывают. И что, прикажете сносить Кремль?,

Полных обследований конструктивной прочности пятиэтажек, доказывающих необходимость их сноса, мэрия не проводила, экспертные заключения по ним не составлялись, собственникам они не предоставлены.

- А куда смотрело профессиональное сообщество архитекторов? Где были эксперты по градостроительной и жилищной политике?

- В комбинации, задуманной городскими властями и представителями индустриального домостроения, они оказались не нужны. С профессионалами не просто не советовались, от них плотно отгородились и начали делать «реновацию» на свой лад.

Кстати, сам термин «реновация» отсутствует в федеральном законе. Однако он есть в московском законодательстве со ссылкой на Владимира Ресина, идеолога и покровителя столичного стройкомплекса, сформулировавшего термин «реновация» как «принудительное освобождение территории (снос зданий и сооружений, извлечение из подземного пространства инженерных коммуникаций, сетей и др.) для обеспечения возможности нового строительства вне зависимости от степени сохранности расположенных на ней строений». Этот термин фигурирует и в директивных документах Правительства Москвы.

Парадокс в том, что Москва не нуждается в массовом индустриальном домостроении. Оно создавалось для строительства больших об'емов жилья в чистом поле. Столица давно построена, индустрия выполнила свои функции и должна уйти в другие места – обустраивать Россию, благо она у нас большая и нуждается в возведении новых городов. Но, во-первых, сложилось так, что хорошая кормушка для стройкомплекса есть только в Москве, поэтому им нужна зачистка городских территорий, чтобы опять строить, как в чистом поле. Во-вторых, панельные железобетонные дома нигде в мире уже не строят из-за их дороговизны, плохой экологичности, неремонтопригодности, уродливого внешнего вида. Иного наш стройкомплекс не умеет, да и зачем ему меняться, если это железобетонное уродство вполне отвечает вкусам нынешней московской власти, по большей части пришлой, всю жизнь прожившей в другой культуре, не чувствующей духа и уклада Москвы. Они считают, что история столицы начинается с них и, стало быть, делать надо только одно – крушить до основания, а затем возводить нечто в соответствии со своими представлениями о прекрасном. Невежество и самонадеянность — опасное сочетание для градостроительства. Нынешние варяги рано или поздно уйдут, а нам жить с этими проблемами. И мы понимаем, что это за проблемы, когда город по численности населения увеличивается в несколько раз. Это нехватка дорог, меньше зеленых насаждений, хуже инсоляция, хотя нас сейчас пытаются убедить, что она и не нужна, весь Гонконг без нее живет. А у нас-то ради чего отнимать наши социальные завоевания? Ради уплотнительной застройки, выгодной двум десяткам строительных олигархов и временным чиновникам у них на службе?

- Хочу заступиться за чиновников. Не все они такие уж приверженцы типового высотного домостроения. На сайте правительства Москвы до сих пор висит пошаговая инструкция для тех, кто заинтересовался реконструкцией. Разработана еще в 2014 году в рамках государственной программы «Жилище». Она не отменена. Более того, появились признаки для ее реанимации – мэр Собянин весьма благосклонно высказался за то, чтобы реконструировать и надстроить 4000 пятиэтажек, не попавших в программу реновации. Торгово-промышленная палата признала, что у этой технологии богатые архитектурные возможности, способные украсить безликие сегодня районы массовой застройки Москвы. Глава департамента градостроительной политики Левкин публично восторгался «подвигом» жителей с улицы Мишина, которые своими силами, без привлечения бюджетных средств, превратили скромную четырехэтажку в роскошный девятиэтажный дом. Разе это не совпадает с вашим проектом по реконструкции Москвы?

- Самое сложное - получить разрешительные документы, градостроительный план застройки участка (ГСПЗУ). На самом деле это 3 листочка, где написано: разрешается надстройка 4 этажей. Никаких геологических изысканий не требуется, дополнительного технического обследования – тоже, все давно есть. Вообще нет проблем, если мэрия действительно нацелена на улучшение жилищных условий москвичей, а не на тотальный снос в интересах застройщиков. Увы, в этом приходится сомневаться. С выдачей разрешений тянут под всякими предлогами, отказывают вообще без оснований. Левкин восторгался домом на Мишина, 32, но, однако, не сказал, что разрешительную документацию в его департаменте не давали 7 лет. Мытарили как в известной байке: «либо ишак сдохнет, либо падишах помрет». Все остались живы, но представьте, какое надо иметь терпение, чтобы так долго противостоять коррупционно-бюрократической машине. Председателю ЖСК Гарри Куренкову за этот подвиг надо орден давать!

На сегодняшний день у нас 27 ЖСК и 16 инициативных групп собственников, решивших реконструировать свои дома: ЖСК «1-й Войковский, 16К3»; ЖСК «Паперника, 21»; ЖСК «Паперника, 19»; ЖСК «Маршала Рыбалко, 14К3»; ЖСК «Аэродромная, 18»; ЖСК «Лодочная, 33»; ЖСК «Лодочная, 25»; ЖСК «Новоспасский»; ЖСК «Анадырский, 19/2»; ЖСК «Чусовская, 4К3»; ЖСК «Лобанова, 5»; ЖСК «Дмитровское шоссе, 17К1»; ЖСК «Кондратюка, 4»; ЖСК «Новикова-Прибоя, 4К2»; Новикова-Прибоя, 12К3; Большая Филёвская, 6К2; Новочерёмушкинская, 4К1; Новочерёмушкинская, 38К1; Крестьянский тупик, 14-16; Международная, 9; Малые Каменщики, 18 и другие. Представляете, сколько это решительных, инициативных семей, болеющих за Москву и готовых своими силами благоустраивать город и свой собственный быт!

И что? Из 26 ЖСК, вошедших в нашу программу «Реконструкция пятиэтажек», ни один не может приступить к практическому строительству, потому что нет подписи того же Левкина. Двум домам – на Паперника и на 1-ом Войковском проезде – буквально на днях вообще «тормознули» реконструкцию «за нецелесообразностью». Как это понимать? На Паперника, 21 из 76 собственников квартир 72 проголосовали за модернизацию дома. Для них целесообразность этого дела очевидна – люди останутся жить на старом месте, у метро, в очень хорошем районе, за счет надстройки и обустройки получат по 20 квадратных метров дополнительной площади, лифты, холлы, подземные стоянки для автомобилей, смогут купить вторую квартиру по себестоимости строительства (80 000 рублей за кв. метр). Земля приватизирована, архитектурный проект выбран и утвержден на общем собрании, инвестор есть, строительная компания, что называется, под парами - десять месяцев и комфортабельный дом готов. Какую «нецелесообразность» углядела наша мэрия? Люди страшно разочарованы – столько было надежд и усилий, а дом, как они подозревают, приговаривают к сносу – слишком хорошее место, чтобы оставлять его коренным москвичам, и никакого навара чиновникам и стройкомплексу. Его просто не с кого снять – в доме одни пенсионеры и бюджетники, у них нет денег на откаты.

Все это надо учитывать и говорить об этом открыто. Индустриальное строительство - конвейер с налаженными захватами и откатами, а реконструкция – индивидуальна, социально ориентирована. Принципиально разные задачи и подходы. Это не их бизнес. Реконструкция, возможно, была бы интересна чиновникам, но под их контролем и при участии их проектировщиков и застройщиков. «Только не это! Городские чиновники хотят рулить процессом в своих корыстных целях, интересы людей для них ничто», - пишут в Фейсбуке москвичи, в общем-то готовые участвовать в проекте реконструкции своих домов, но без «посредников», которые уже и так немало потрудились над «улучшением» их жилищных условий.

- От конфронтации все равно мало толку. Мне кажется, очень верно высказался Андрей Широков, председатель Комитета торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере ЖКХ: «В сложившейся ситуации реконструкция — это самый подходящий и лучший выход из положения. Но решить проблему можно только коллективно: город, инвесторы, жители. Причем, именно собственники квартир вправе решать, будет реконструироваться их дом или нет». Возможно, я ошибаюсь, но люди на государевой службе редко высказывают свое мнение, чаще – «консолидированную позицию». А это значит, что какая-то движуха в сторону здравого смысла все же пошла.

- Случилось то, чего власти ожидали от москвичей меньше всего: осмысление реновации с этической и политической точки зрения.

Ведь до этого и население малоэтажной Москвы представлялось им зависимым, малоимущим, доживающим век в советских квартирах среди ветшающей обстановки и, по сути, не заметившим своего вступления в право собственности: когда-то государство дало одну квартиру, теперь дает другую. Власти не поняли, что, кроме первого поколения собственников, они имеют дело со вторым и третьим поколением. С наследниками, которые могли переехать, но не переехали, потому что им тут нравится. С новыми владельцами, которые заплатили за квартиру реальные личные деньги, в том числе с помощью ипотеки (то есть полуторную и двойную цену). «Реноваторы» вообще проигнорировали прописную, но весьма существенную для людей истину, что ДОМ – это из разряда самых личных, интимных и несменяемых просто так вещей – как город, родина или дети. Нельзя сказать: заберем у вас этих детей, а дадим новеньких, покрасивее. В результате наступили сапогом на чувства сотен тысяч людей и продемонстрировал почти неприличное презрение к москвичам.

Да, радикально пока ничего не изменилось, но откат назад наметился. Городских землевладельцев и реконструкторов уже не гонят взашей от мэрии, когда они приносят письмо Сергею Собянину с просьбой взять под личный контроль первые 10 домов для прохождении Градостроительной земельной комиссии. Московское правительство дает зал для «круглого стола», где общественники обсуждают возможности реконструкции многоквартирных домов. Первых лиц, разумеется, нет, «на круглый стол» направляют второстепенных клерков. Но и это неплохо - второстепенные донесут информацию до начальства и себе на ус намотают, как мэрия готовилась к своей реновации потихоньку от горожан и как не один год размежевала кварталы в свою пользу. Какой это обернется проблемой для жильцов, решившихся на реконструкцию, и представить было трудно. Сейчас пытаются выяснить, что у них с землей, и оказывается, что чиновники ее так отмежевали, что ни детская площадка, ни зеленые насаждения им уже не принадлежат, у дома нет даже трех метров территории, чтобы развернуться с реконструкцией. Доходит до абсурда – некоторые кооперативы, созданные еще в советское время, владевшие огромной территорией и на свои деньги построившие дома, сегодня оказались в таком же ущемленном положении. Самое интересное: в архивах документов нет, они изъяты, а на руках у собственников они есть. Кто украл землю стоимостью в несколько сотен миллионов рублей? Кому за это отвечать и кто должен вернуть москвичам их собственность?

Это вопрос ключевой для Москвы и для ее градостроительного будущего. Землю надо возвращать законным владельцам. Петиция от инициативных горожан направлена президенту Владимиру Путину. Мэрия в курсе. И, похоже, призадумалась. Во всяком случае, прежнего хамского – «вы трепыхайтесь, все равно будет по-нашему» - не прозвучало. А это, как говорится, уже «шаг навстречу».

          Материалы по теме Митрохин назвал площадки для реновации "точечной застройкой" Реновация добавила очередникам на жилье в Москве еще 10 лет ожидания Москва Строительство Реновация Программа реновации Незаконное строительство Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter         0     0   0           Региональные партнеры Новости Волгограда Читайте 
также Ученые: человек чувствует приближение смерти уже за год до кончины Без пощады. Уволенную за телефон в кармане учительницу еще и отдают под суд Ежегодно бюджет Москвы тратит более 200 млн долларов на содержание СМИ     Советский Спорт «Такие, как Шарапова, больше никогда не должны играть!» Реакция Запада на камбэк Марии Как Юля Липницкая в глазах чиновников превратилась в «отработанный материал» «Больше не проиграю». Уильямс назвала Шарапову маленькой сучкой после поражения Регионы День Победы во Владивостоке: центр — перекрыть, люки — заварить Россиянин, побывавший в тюрьме Таиланда, рассказал об условиях содержания Обвинение требует для «приморских партизан» от 8 до 25 лет строгого режима      

 

Вместо 36,7 миллионов число пенсионеров сократится до 22,9 миллионов. Права на получение пенсий по возрасту лишится 3,9 млн. мужчин и 9,7 млн. женщин. Итого 13,7 млн. человек лишатся пенсий, если реформу провести сейчас.

А вот годовые расходы на пенсии при средней пенсии этого года, равной 14 тыс. 100 рублям:

   

При новом сроке расходы на пенсионеров упадут с 6,2 трлн. рублей до 3,9 трлн. ежегодно. Экономия бюджета составит 2,3 трлн. рублей. Учитывая, что все бюджетные госрасходы за прошлый год составили 16,2 трлн. рублей, то экономия на «дорогих» россиянчиках вырисовывается просто огромная

Ну, а то, что 13,7 миллионов россиян при этом лишат средств к существованию, то ничего личного - бизнес есть бизнес.

Кака писали "НИ", средняя продолжительность жизни мужчин, вышедших на пенсию, и сейчас оставляет всего пять лет. Так что очень многие из тех, кому первое "пособие по старости" дадут в 65 лет, его попросту не дождутся.

 

 

Николай Травкин. Российские пенсионеры жить будут беднее – но веселее!
  • Николай Травкин   https://publizist.ru/blogs/109589/24953/-

    Информагентства принесли две новости из того места, где деньги делят.

    Первая касалась пенсионеров. Минфин решил, что во время избирательной кампании президента уже достаточно побаловали эту категорию престарелых россиян, и предложил уменьшить расходы на пенсии. Тем более Путин своим Указом им среднюю жизнь увеличил до 76 лет, где ж денег напасёшься.

    Вторая новость заключалась в намерениях Правительства выделить дополнительные субсидии на финансирование государственных телекомпаний.

    На первый взгляд предложения носят противоречивый характер. С одной стороны, Правительство говорит пенсионерам, что денег нет. Но одновременно дополнительные деньги находятся для государственного телевещания.

    Но это только на первый взгляд! А по существу никого противоречия в этих предложениях нет.

    Дело было так.

    Сначала хотели уменьшить финансирование пенсий на 50 млрд. руб., а про телевидение вообще речи не было. Но тут нашёлся умник (то ли Эрнст, то ли Киселёв) – и говорит, а вы отнимите у пенсионеров не 50, а 52 миллиарда. Эти 2 дополнительные миллиарда отдайте нам, а уж мы по телевизору такие картинки станем демонстрировать, что пенсионерам жизнь их будет казаться всё лучше и веселее.

    Правительство почесало себя, как обычно, в одном месте и решило, что предложение интересное. Однако от 2 дополнительных миллиардов у господ телевизионщиков может и харя треснуть. Поэтому остановились на компромиссе. У пенсионеров отобрать не 50 и не 52, а 51,5 миллиарда, но гостелевещанию из этих денег добавить не 2 млрд., что просят, а лишь 800 миллионов рублей.

    Таким образом удалось даже сэкономить 700 миллионов – и можно запустить их на организацию празднеств с салютом 1 октября в Международный день пожилых людей.
    ➡ Источник:  https://publizist.ru/blogs/109589/24953/-

  •  

     

     

    Реформы Медведева: Заставить стариков работать до смерти, а пенсии урезать Народ выступает против решения правительства

    Сергей Аксенов

     

    http://svpressa.ru/economy/article/199955/

    Авантюра правительства  Дмитрия Медведева  с повышением пенсионного возраста встретила полное непонимание и отторжение среди россиян. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного рекрутинговой компанией HeadHunter.

    Согласно  опросу , увеличение пенсионного возраста поддерживают лишь 6% респондентов. Большинство опрошенных — 53% настаивают на сохранении нынешнего пенсионного порога — 55 лет для женщин и 60 для мужчин.

    При этом 35% респондентов и вовсе предлагают снизить пенсионный возраст. В среднем они указали как приемлемый 50-летний возраст для женщин и 54-летний для мужчин.

    Напомним, исполняющий обязанности премьер-министра России Дмитрий Медведев выступая в Госдуме пообещал подготовить законопроект о повышении пенсионного возраста «в самой короткой перспективе». По некоторым данным, это случится уже в мае.

    «Это (повышение пенсионного возраста) будут делать по методике бравого солдата Швейка, который рекомендовал купировать хвост собаке по частям, чтобы она привыкла и ей не было так больно. То есть каждые полгода — на полгода», — горько иронизирует депутат Госдумы Олег Шеин.

    Правительству так не терпится сэкономить на пенсионерах, что не дожидаясь изменений, связанных с повышением пенсионного возраста, оно внесло  поправки  в бюджет, предусматривающие сокращение расходов на пенсионное обеспечение в 2018 году на 51,5 млрд рублей.

    О том, как проводился опрос и какие выводы можно сделать на его основе «СП» рассказала руководитель службы исследований HeadHunter Мария Игнатова.

     — Конечно, опросы, проводимые онлайн не строго репрезентативны, поскольку мы не охватываем таким образом тех, кто не пользуется интернетом, в том числе малообеспеченные, социально незащищенные группы населения. Кроме того, респондентами этого опроса являются люди, чьи резюме есть в базе HeadHunter. Это два ключевых ограничения.

    Правда наша база большая — в ней хранится 35 млн резюме. Из них было опрошено 7872 человека. При этом мы учитывался региональный аспект. Примерно четверть всех опрошенных — это москвичи, 10−15% - петербуржцы, далее идут крупные города пропорционально численности их жителей. Всего в выборку попадает регионов сорок. Это вполне релевантно.

    «СП»: — Получается, против повышения пенсионного возраста выступили относительно благополучные с социальной точки зрения, экономически активные люди. Очевидно, сплошное исследование дало бы еще менее благоприятный для идеи повышения пенсионного возраста результат… Как распределились ответы респондентов?

     — Наблюдается интересная зависимость — чем старше наш респондент, тем реже он говорит, что пенсионный возраст нужно снизить. Если в группе людей до 25 лет 51% отвечает, что пенсионный возраст нужно снизить, то есть молодежь голосует за снижение, то среди респондентов старше 45 лет таких всего 17%. Тут большинство устраивает статус-кво.

    Закономерно, что те, кто уже приближается к пенсионному возрасту, считают, что его сдвигать не нужно, потому что они уже давно работают на рынке и перспектива выхода на пенсию держится у них в голове. При этом каждый десятый готов смириться с повышением пенсионного возраста. Среди молодежи таковых только пять процентов.

    «СП»: — Кто эти странные люди, молодые и в возрасте, готовые работать еще дольше?

    — Это те, кто объективно оценивает текущую экономическую ситуацию. Они понимают, что из-за демографической ямы повышение пенсионного возраста необходимо.

    «СП»: — В опросе повышение пенсионного возраста предлагалось в качестве одной из мер для обеспечения экономического роста…

    — Да, в списке мер, помимо пенсионного возраста были указаны также создание квот рабочих мест для студентов, изменение практики трудовой миграции и изменение срока отпуска беременности и уходу за ребенком. Просто проблема пенсионного возраста сейчас более горячая и СМИ обратили внимание в первую очередь на это.

    Если говорить об общих итогах опроса, то люди массово хотят фактического распределения молодых специалистов после учебы, перехода на строго целевую миграцию, сохранения или увеличения декретного отпуска и сохранения или снижения пенсионного возраста.

     

    «СП»: — То есть сопротивление повышению пенсионного возраста — это часть более широкого стремления людей к большей социальной защищенности?

    — Конечно. После кризиса чувство социальной незащищенности возникло слишком у многих. Кто-то потерял работу, у кого-то сократилась зарплата или перестала расти, у значительной части есть кредитные обязательства, возросла конкуренция на рынке труда. Позиция большинства по пенсионному возрасту находится в контексте всей этой ситуации.

    Секретарь Федерации независимых профсоюзов Александр Шершуков напомнил о социальном характере российского государства, закрепленном в Конституции страны.

    — Сейчас разбалансировка пенсионной системы в основном связана с тем, что правительство предоставляет льготы, бонусы определенным категориям граждан, не компенсируя это вовремя Пенсионному фонду. То же самое, кстати, касается взносов социального страхования. Правительство должно компенсировать это из бюджета.

    «СП»: — Но они ссылаются на то, что доходов бюджета не хватает…

    — Когда Медведев говорит, что нынешний пенсионный возраст был установлен в 1932 году при продолжительности жизни в 40 лет, то он предлагает действовать в той же логике, которую правительство приписывает советской власти в 1930-е годы — увеличивать пенсионный возраст для того, чтобы сократить количество получателей пенсий. Для социального государства это не корректная логика.

    «СП»: — Все так, но деньги то откуда взять?

    — Деньги берутся из развития, а не из экономии. Тем более, не из экономии на людях, которые по определению являются незащищенным сегментом населения. Сейчас пенсия у нас составляет 34 процента от утраченного заработка. Это ниже того уровня, который предполагают международные обязательства России.

    Так, конвенция Международной организации труда определяет нижний порог пенсий в 40 процентов от утраченного заработка. То есть наши люди и так получают меньше, чем должны, а на них еще предлагается сэкономить. Почему в стране наличествует большой сегмент людей, которые находясь на госслужбе получают, либо претендуют на пенсию несопоставимую с пенсией большинства населения?!

    «СП»: — Нам говорят, что они суперспециалисты…

    — Возможно, но размер выплат тоже имеет значение. Они что суперспециалисты в 20 раз? Почему принято мести по сусекам в самом бедном сарае? Давайте начнем с более обеспеченных слоев общества! Почему не говорится о введении прогрессивной шкалы налогообложения, о налоге на роскошь, сверхдоходы? Почему экономия начинается с малообеспеченных людей? Это, мягко говоря, некорректно.

    «СП»: — А может нынешнюю страховую пенсионную систему стоит заменить солидарной, когда все работающие платят пенсию всем пенсионерам?

     — После того, как накопительный элемент пенсий у нас был де-факто заморожен, и эти отчисления обеспечивались государством, у нас де-факто работает солидарный механизм. Но в этом механизме есть бреши.

    Пенсионную систему можно представить в виде бассейна, куда втекают и вытекают по трубам пенсионные деньги. Но если кроме этих труб в бассейне наличествуют дополнительные дырки, которые проделывают своими решениями исполнительные органы власти, глупо считать, что бассейн будет полон и денег там хватит на всех. Давайте законопатим эти дырки. Давайте лишим преференций тех, кто ими сейчас пользуется.

     

    А кроме того, давайте проведем публичное общественное обсуждение этой проблемы. Странно повышать пенсионный возраст на основании аргумента Медведева о 1932 годе. В конце концов решения по пенсионной системе коснутся десятков миллионов людей!

     
    По теме
    Программа софинансирования пенсии: государство удвоило взносы участников за 2017 год - Пенсионный фонд Черкесск, 31 мая 2018 года. Добровольные взносы граждан, участвующих в Программе государственного софинансирования пенсионных накоплений, по итогам 2017 года составили 5,3 млрд.
    31.05.2018
    Похожее изображение - КПРФ           Татьяна Воеводина. Пенсионная реформа как подлость против слабых.
    25.05.2018
     
    Чем опасна слишком быстрая пенсионная реформа - 09Biz.Ru Повышение пенсионного возраста откладывали так долго, что теперь действовать придется решительно и грубовато Повышение пенсионного возраста – идея давно назревшая, но у россиян непопулярная.
    22.05.2018
    Никита Кричевский: Повышение пенсионного возраста в России обосновали позорными передергиваниями. Юрий Афонин в эфире ТВ Центра: Аргументы за повышение пенсионного возраста – это мифы и подтасовки - КПРФ       Повышение пенсионного возраста в России обосновали позорными передергиваниями https://newsland.com/user/4297789135/content/povyshenie-pensionnogo-vozr...
    22.05.2018
     
    Экономика требует не повышать, а снижать пенсионный возраст! Нам демократия дала… Скорее – отняла то, что дал Ленин. Кто думает, что культ личности Ленина, возникший сразу после его смерти – следствие лишь коммунистической пропаганды, глубоко заблуждается - КПРФ     Экономика требует не повышать, а снижать пенсионный возраст! Опубликовал  Юрий Комаров   https://publizist.ru/blogs/34/25090/-   Судя по всему, решение практически принято: пенсионный возраст в России повысят.
    21.05.2018
    ЗОНДЕР-АКЦИЯ «ПЕНСИЯ» ИЛИ МОЛЧАНИЕ ЯГНЯТ? Идя на выборы, Путин ни словом не обмолвился о планах повышения пенсионного возраста.  А уже на следующий день после инаугурации Медведев признал, что такие планы у правительства есть. Умолчание как обман народа - КПРФ       ЗОНДЕР-АКЦИЯ «ПЕНСИЯ» Не знаю уж каким кодовым словом обозначают в Кремле «мероприятие» по повышению пенсионного возраста, но по своему характеру это типичная спецоперация, или,
    17.05.2018
    Фракция КПРФ вносит в Госдуму законопроект о моратории на повышение пенсионного возраста до 2030 года, заявил член фракции Олег Смолин, сообщает «Интерфакс» - КПРФ     Коммунисты вносят в Госдуму законопроект о моратории на повышение пенсионного возраста http://www.rline.tv/news/2018-05-15-kommunisty-vnosyat-v-gosdumu-zakonop...
    16.05.2018
     
    О.Н. Смолин: «Экономить на человеке хуже, чем топить ассигнациями». Экономия на человеке становится прямо вредной не только с социальных позиций, но и с точки зрения развития самой экономики - КПРФ       О.Н. Смолин: «Экономить на человеке хуже, чем топить ассигнациями» 15 мая на пленарном заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат О.Н.
    15.05.2018
    Заявление Пенсионного фонда России - Пенсионный фонд Черкесск, 14 мая 2018 года. В соответствии с поправками в бюджет Пенсионного фонда России, внесенными в правительство, общие расходы бюджета ПФР на пенсионное обеспечение вырастут по сравнению с 2017 годом на 371 млрд.
    14.05.2018
     
    Реформы Медведева: Заставить стариков работать до смерти, а пенсии урезать - КПРФ     Реформы Медведева: Заставить стариков работать до смерти, а пенсии урезать Народ выступает против решения правительства Сергей Аксенов   http://svpressa.
    11.05.2018
    Апрельские пенсии и пособия в Карачаево-Черкесии выплачены вовремя и в полном объеме - Пенсионный фонд Черкесск, 3 мая 2018 года. В апреле 2018 года назначение и выплата пенсий и пособий, которые находятся в компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации, производились в Карачаево-Черкесии, с учетом социальных доплат.
    03.05.2018
    Россияне совсем скоро получат то, что заслужили. Более 11 миллионов пожилых россиян просто лишат пенсий, ведь они просто не доживут до более высокого возраста выхода на пенсию. НО: где будут работать люди, оставленные за бортом пенсионного возраста? - КПРФ         Россияне совсем скоро получат то, что заслужили   Буркина Фасо   https://narzur.ru/rossijane-sovsem-skoro-poluchat-to-chto-zasluzhili/   Медведев  сообщил ,
    30.04.2018
     
    В рамках социологического опроса, проведенного в семи регионах Северного Кавказа, выявлено, что более половины населения разделяют мнение о необходимости развития туризма в округе.
    13.12.2018
     
    71a0358cb58e9fadc93bc7390669e557 - Kchrline.Ru Более 7 тысяч старшеклассников Карачаево-Черкесии приняли участие в республиканском школьном референдуме, в ходе которого высказали свое мнение относительно наиболее важных вопросов, в том числе о качестве образования.
    27.11.2018
    На фото: во время митинга против пенсионной реформы на площади у СКК им.Блинова в Омске - КПРФ     Новогодние каникулы откладываются — россияне копят деньги на еду Самый дешевый отдых стал не по карману Антон Чаблин http://svpressa.
    17.11.2018
     
    dfhgedegv - Народное Собрание Уважаемые жители Карачаево-Черкесии! Поздравляем вас с государственным праздником – Днем народного единства!
    04.11.2018
    Глава Рашид Темрезов, спикер Парламента КЧР Александр Иванов и председатель Правительства республики Аслан Озов поздравили жителей Карачаево-Черкесии с Днем народного единства.
    04.11.2018
     
    Турецкий телеканал прекратил трансляцию сериала, вызвавшего протесты черкесской диаспоры, и извинился за показ эпизода с нелестными суждениями о черкесской женщине, однако активисты потребовали привлечь канал к ответственности.
    29.10.2018
    В ходе визита прокурора Карачаево-Черкесской Республики сопровождали начальник ОФСИНа полковник внутренней службы Антон Муравьев и руководство следственного изолятора.
    14.12.2018 ОФСИН по Карачаево-Черкесской Республике
    Ей обещали помочь в возврате проигранных на бирже средств В КЧР полиция разбирается в обстоятельствах мошенничества, жертвой которого стала пожилая жительница республиканского центра.
    14.12.2018 Politika09.Com
    Солженицын — Чикатило от литературы. Нынешний режим чрезвычайно высоко вознес Александра Солженицына — до уровня одного из столпов и классиков типа литературы. Бедные наши дети, которых Путин заставил изучать «творчество» этого маньяка - КПРФ       Солженицын — Чикатило от литературы   Буркина Фасо    К 100-летию самой переоцененной фигуры ХХ века, если не всей нашей истории.
    14.12.2018 КПРФ
    ergsreg - Народное Собрание Председатель Комитета Народного Собрания Карачаево-Черкесии по науке, образованию, культуре, спорту, делам молодежи и туризму Исмель Биджев принял участие в торжественном мероприятии, посвященном Году театра,
    14.12.2018 Народное Собрание
    В 2019 году в Государственном музее им. А. С. Пушкина открываются сезоны английского изобразительного искусства, в рамках которых будут представлены как признанные шедевры мировой культуры,
    14.12.2018 09-News.Ru
    hLJmu2DYy5Q - Церковь Покрова Пресвятой Богородицы Ученица 1 класса Свято - Сергиевской гимназии города Черкесска Дарина Колтыга заняла 3 место в открытом зимнем первенстве Карачаево - Черкесской республики по художественной гимнастике среди гимнасток 2 юношеского разряд
    14.12.2018 Церковь Покрова Пресвятой Богородицы
    JPG Файл - МВД Карачаево-Черкесской Республики Открывая состязания, заместитель министра внутренних дел по КЧР Александр Середа отметил, что силовые ведомства Республики уделяют большое внимание развитию спорта и пожелал победу сильнейшему.
    14.12.2018 МВД Карачаево-Черкесской Республики
    Просветительская беседа по пенсионным вопросам прошла в библиотеке села Красный Курган - Пенсионный фонд Черкесск, 14 декабря 2018 года. Специалисты Пенсионного фонда в Малокарачаевском районе активно информируют граждан по изменениям, происходящим в пенсионной системе с целью повышения пенсионной грамотности населения.
    14.12.2018 Пенсионный фонд
    Сегодня в п. Кавказский Прикубанского района состоялось торжественное мероприятие по случаю открытия нового здания Отдела МВД России по Прикубанскому муниципальному району.
    14.12.2018 Правительство Карачаево-Черкесской Республики
    12 декабря - День Конституции РФ - Следственный комитет День Конституции является одним из самых значимых государственных праздников России и отмечается ежегодно 12 декабря.
    12.12.2018 Следственный комитет