Как сообщили в следственном управлении СК России по Брянской области, в октябре 2009 он без подсудимого и других участников процесса ухитрился провести заседание и даже вынести незаконное постановление о прекращении за примирением сторон уголовного дела по факту самоуправства. В судебном решении были приведены не соответствующие действительности сведения об участии в процессе помощника прокурора. Более того в протоколе было отражено, что обвинитель якобы дал согласие на прекращение производства по делу.
Позже вышестоящий суд отменил принятое Филиным решение как вынесенное с существенным нарушением норм уголовно-процессуального законодательства. Ему предъявлено обвинение по ст.305 УК (вынесение заведомо неправосудного судебного акта) и ч.1 ст.292 УК (служебный подлог).
Стоит, однако, отметить, что не все коллеги судьи порицают его, нашлись и защитники, которые утверждают, что события представлены в искаженном виде, а вина Филина не столь велика. Ничего удивительного в таком мнении нет. Третья власть, которая поставила на поток освобождение от ответственности пьяных водителей, похоже, мечтает лишь о том, чтобы проводить судебные заседания дистанционно – предаваясь тяжкому труду на Канарах.